Презентация, доклад по литературе на тему А.П.Чехов Смерть чиновника (9 класс)

А.П. Чехов

Рассказ А.П.Чехова «Смерть чиновника»

сообщил Чехову Бегичев В. П., русский писатель, управляющий Императорским Московским Театром.
«Смерть чиновника» относится к так называемым ранним рассказам писателя.
Опубликован в 1883 году с подзаголовком — «Случай». «Смерть чиновника», как и другие рассказы писателя, включены автором в сборник 1886 года «Пестрые рассказы».

добродушный.
Сатира – беспощадное, уничтожающее осмеяние, критика действительности, человека, явления.
Что сближает , а что различает эти понятия?
Рассказ «Смерть чиновника» юмористический или сатирический?

………………………………….
4.Кульминация …………………………………..
5.Развязка ……………………………………..

извиняться к генералу. 4.Кульминация.Генерал закричал и затопал ногами. 5.Развязка. Чиновник умер.

что мы видим его глазами Червякова, а тот видит только мундир (это слово часто повторяется в тексте) важной персоны.  
О генерале мы ничего существенного не узнаем, но очевидно, что он, тоже в нарушение традиции, человечнее «униженного       и оскорбленного» Червякова.

раз. Чихнул – 6 раз. Сконфузился – 3 раза. Обрызгал – 5 раз. Извиниться – 7 раз. Объяснить – 5 раз. Бормотал – 3 раза. Простите – 1 раз.
Понять – 1 раз.

«маленького человека?

него, но сам провозглашает рабское поведение, что и стало предметом осмеяния в рассказе. Фамилия чиновника – Червяков – должна говорить сама за себя, подчеркивая приниженность.
Маленький человек Червяков здесь и смешон, и жалок одновременно.

литературе типу «маленького человека». 1.Все они занимают одно из низших мест в социальной иерархии. 2.Приниженность, соединённая с ощущением несправедливости, уязвлённой гордостью. 3. «Маленький человек» часто выступает в оппозиции к «значительному лицу», а развитие сюжета строится главным образом как история обиды, оскорбления.

и убил его.
У Чехова генерал действительно крикнул на чиновника, и этого в самом деле оказалось достаточно, чтобы погубить его.
Но  Червяков умирает вовсе не от испуга.
Драма человека в том, что он не вынес попрания святых для него принципов, да еще не кем-нибудь, а сиятельным лицом, генералом.
Этого вынести Червяков не смог.

и выступает на первый план художественная деталь. Именно детали несут у Чехова огромную смысловую нагрузку. Буквально одна фраза может сказать все о человеке.
В последней фразе рассказ «Смерть чиновника» автор дает практически объяснение всему: чиновник, «придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и... помер». Вицмундир, эта чиновничья униформа, как будто прирос к нему. Страх перед вышестоящим чином убил человека.

что Чехов сочинил какую-то абсурдную историю, не имеющую отношения к жизни. Ситуация, действительно, доведена писателем до абсурда, однако именно это и позволяет лучше увидеть нелепости самой жизни, в которой царят низкопоклонство, чинопочитание, обожествление начальства и панический страх перед ним.

рамках критического реализма.
Однако во второй половине рассказа поведение Червякова переходит пределы бытового правдоподобия: слишком он труслив, слишком назойлив, так в жизни не бывает.
В концовке Чехов совсем резок, открыт.
Этим «помер» он выводит рассказ за рамки бытового реализма. Поэтому рассказ этот ощущается как вполне юмористический: смерть воспринимается как несерьезность, условность, обнажение приема, ход.
Писатель смеется, играет, само слово «смерть» не берет всерьез. В столкновении смеха и смерти торжествует смех. Он и определяет общую тональность произведения. Так смешное у Чехова переходит в обличительное.

Дмитриевича»?

названии «Смерть чиновника» заложена главная мысль произведения: противопоставление чина и человека. Чиновник — это должностное лицо, в мундире, застегнутом на все пуговицы (это относится и к его чувствам); он как бы лишен живых движений души, и вдруг — смерть, хотя и печальное, но все-таки чисто человеческое свойство, что чиновнику, такое уж сложилось о нем представление, противопоказано. Произведение Чехова, заранее можно предположить, -— это рассказ о прекращении функционирования чиновника, некоего бездушного механизма. В рассказе умирает не столько человек, сколько его внешняя оболочка.