Презентация, доклад к докладу Есть у революции начало, нет у революции конца

путь надежды, правды или покаяния…



Преподаватель высшей квалификационной категории Дорина Е.П.

обозримы С каких высот? Расцвет Афин, паденье Рима Нас ныне ждёт?
Не надо быть большим провидцем, Но вся страна От стен столицы до провинций Потрясена.

Глаголют мёртвые. Живые Не ценят хлеб. Сей мир в минуты роковые Всё так же слеп.
Всё так же старики и дети Бредут на свет. Всему есть судьи и свидетели, Прозренья нет.
М. Вишняков

эволюцию жанров, тематики и различное использование классического наследия, переосмысление вечных тем, возникновение или угасание тех или иных общностей.

Основные понятия, характеризующие литературный процесс, – художественные системы, литературные течения, направления, творческие методы.

времени – революция, корабль бытия пляшет в волнах, летит в грозовой мрак. Трещат и падают устои, рвутся в клочья паруса сознания».
А.Н. Толстой

уразумеем пройденный нами путь, когда из наших уст помимо нашей воли вырвется признание во всех наших заблуждениях, во всех ошибках нашего прошлого, когда из наших недр исторгнется крик раскаяния и скорби, отзвук которого наполнит мир. Тогда мы естественно займём свое место среди народов, которым предназначено действовать в человечестве не только в качестве дубин и таранов, но и в качестве идей». Петр Чаадаев

Мы, русские, переживаем эпоху, не имеющую равных себе по величию… Что же задумано? Переделать всё. Устроить так, чтобы всё стало но­вым; чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чи­стой, весёлой и прекрасной жизнью.
… Революция, как грозовой вихрь, как снежный буран, всегда несёт новое и неожидан­ное; она жестоко обманывает многих; она легко калечит в своём водовороте достойного; она часто выносит на сушу невредимых недостойных; но – это её частности… »

людям, как бездарный учёный к собакам и лягушкам, предназначенным для жестоких научных опытов, с тою, однако, разницей, что и бездарный учёный, мучая жи­вотных бесполезно, делает это ради интересов человека, тогда как революционер сего дня далеко не постоянно искренен в своих опытах над людьми».

Октябрьской революции русская творческая интеллигенция? Какую позицию по отношению к Октябрю заняли писатели?
Каково отношение писателей к народу, свершившему революцию?
Как могло случиться, что светлая мечта, зародившаяся в лучших умах человечества, обернулась такой реальностью, о которой нельзя сегодня вспомнить без стыда и ужаса?

она уже в тебе – и извечно. Ни од­ного крупного русского поэта современности, у которого после революции не дрогнул и не вырос голос, - нет».
М. Цветаева

революция на творческие судьбы писателей, на их талант?
Можно ли считать Октябрьскую революцию началом нового художественного летоисчисления?
Как оценивают Октябрьскую революцию наши писатели-современники?

солнц мы зажгли города, Пожаром восстаний горят наши гордые души. Мы во власти мятежного, страстного  хмеля,  Пусть кричат нам: «Вы палачи  красоты..» Во имя нашего Завтра – сожжем Рафаэля, Разрушим музеи, растопчем искусства  цветы. В.Кириллов «Мы».

четвертом свалился… сидел в Чека и с комиссарами разными ругался и буду ругаться. Но знаю одно: та Россия, единственная, которая есть, - она здесь».

Тихонову принесли известность стихи, составившие две его первые книги – «Орда»(1921) и «Брага» (1922).

Жизнь учила веслом и винтовкой, Крепким ветром. По плечам моим Узловатой хлестала веревкой,  Чтобы стал я спокойным и ловким. Как железные гвозди, простым.

Я В МНЕ БЛИЗКОЕ ТЕЛО…
РЕШИЛ ЛИШЬ В СТИХАХ ВОЕВАТЬ.
Я БРОСИЛ МОЮ ВИНТОВКУ…
ДРУГУЮ ЯВИЛ Я ОТВАГУ-
БЫЛ ПЕРВЫЙ В СТРАНЕ ДЕЗЕРТИР.
С.А. ЕСЕНИН
«АННА СНЕГИНА».

КРАСНОГО ШЁЛКА
ПОЛОТНИЩЕМ ДЛИННЫМ, ПРЯМЫМ…
МЫ СШИЛИ КРОВАВОЕ ЗНАМЯ СВОБОДЫ,
МЫ БУДЕМ ХРАНИТЬ ЕГО ДОЛГИЕ ГОДЫ,
НО МЫ НЕ РАССТАНЕМСЯ С НИМ!
НАДЕЖДА ТЕФФИ, «ПЧЁЛКИ»

–
ВСЕ НАХОДИЛИ СИЛ ПРИЛИВ.
СЫН НА ОТЦА ПОШЕЛ, ЗАБЫВ СВОИ ИСТОКИ,
МЫ СТЕРЖЕНЬ ПОТЕРЯЛИ – ТАКОВЫ ЕЁ ИТОГИ.

которой никогда не было победителей…»

Когда погребают эпоху,
Надгробный псалом не звучит,
Крапиве, чертополоху
Украсить ее предстоит.
И только могильщики лихо
Работают. Дело не ждет!
И тихо, так Господи, тихо,
Что слышно, как время идет.
А.А. Ахматова (1940)

стране, насаждение вражды между гражданами одного государства?

гражданская война решала задачу уничтожения враждебных элементов, которые мешали строительству социалистического общества;

формировала новые идеалы в сознании людей, которым ценой собственной жизни предстояло защитить Советскую власть;

ущерб, нанесенный гражданской войной, оказался несовместимым с ее итогами.

1

2

3

ценность; как расценила происходящее история

«Прав был известный русский писатель Б. Васильев, утверждав­ший, что «…братья, столь щедро и долго проливавшие кровь друг друга, сражались за Россию. За ее завтрашний день, который каждая из сторон видела и понимала по-сво­ему… Пусть над красным и белым обелисками вознесет мать Россия венок скорби и уважения. Тогда придет покаяние. И только тогда закон­чится гражданская война»?

РАСПРЕДЕЛЕНИИ, ОПЛАТЕ УРАВНИЛОВКУ ВМЕНИТЬ,
ВОЙНУ ЗАКОНЧИТЬ ПОСКОРЕЙ СПЕШИЛА.

гражданской войной, выразился в том, что после 1917 года литературный процесс развивался по трем противоположным и часто почти не пересекающимся направлениям.

не желавших подчиниться большевистской диктатуре.
И. Бунин, А. Куприн,
В. Набоков, И. Шмелев,
М. Цветаева.
Оказавшись на чужбине, они не только не поддались ассимиляции, не забыли язык и культуру, но создали — в изгнании, в чужой языковой и культурной среде — литературу диаспоры, русского рассеяния.

Эта ветвь отечественной литературы испытывала на себе самое мощное давление политического пресса.

новым философским, эстетическим реалиям.
Социалистический реализм, новая эстетика, в основе которой лежит утверждение нормативных характеров в нормативных обстоятельствах.

журнал «На посту», «На литературном посту».
Представители – Дм. Фурманов, Ал. Фадеев.
Идеи: поддержка пролетарских литературных организаций, учиться у классиков, развитие коммунистической критики, отрицание романтизма, борьба с новобуржуазным влиянием в литературе, Ахматова, Ходасевич, Цветаева, Бунин – «классовые враги», Маяковский, Пришвин,
К. Федин – «попутчики», теория «живого человека».

ЛЕФ - левый фронт искусств 1922-1929 гг. литературное течение
Печатный орган – журнал «ЛЕФ», «Новый ЛЕФ».
Представители – В.Маяковский,
Б. Пастернак, О. Брик.
Идеи: создание действенного революционного искусства, критика пассивного «бытоотражающего психологизма», теория «литературного факта», отрицающая художественный вымысел, требующая освещения в искусстве фактов новой действительности.

С. Есенин,
Н. Клюев, В. Шершеневич.
Идеи: «поедание образом смысла», которое выражалось в нарушении грамматических форм, определяющих смысл

«Перевал»
литературное объединение
Кон.1923-нач. 1924 – 1932 гг.
Печатный орган – журнал «Красная новь».
Представители – В. Катаев,
Э. Багрицкий, М. Пришвин, М. Светлов.
Идеи: выступали против «бескрылого бытовизма», ратовали за сохранение преемственной связи с художественным мастерством русской и мировой классической литературы, выдвигали принцип искренности, интуитивизма, гуманизма.

С. Есенин, Н. Клюев

театральная группа 1927-1928 гг.
Представители – Д. Хармс,
Н. Заболоцкий,
А. Введенский.
Идеи: в основе творчества – «метод конкретного материалистического ощущения вещи и явления», развивали отдельные стороны футуризма, обращались к традициям русских сатириков кон.19-нач. 20 в.

литературное течение
1923-1930 гг.
Представители –
И. Сельвинский, В. Ибнер,
В. Луговской.
Идеи: целесообразность, рациональность, экономичность творчества; лозунг: «Коротко, сжато, в малом – многое, в точке – все!», стремление сблизить творчество с производством (конструктивизм тесно связан с ростом индустриализации), отвергали немотивированную декоративность, язык искусства доводили до схематизма.

К. Федин,
В. Каверин,
М. Слонимский.
Идеи: «поиски приемов овладения новым материалом» (война, революция), поиски новой художественной формы, цель – овладение техников писательского мастерства

Главной темой в литературе было изображение революции и гражданской войны:
М. Булгаков «Белая гвардия»
Фурманов «Чапаев»
Б. Пильняк «Голый год»
А. Серафимович «Железный поток»
М. Шолохов «Донские рассказы»
А. Малышкин «Падение Дайра»
И. Бабель«Конармия»
А. Веселый «Россия, кровью умытая».

«Мандат», «Самоубийца»;
Е. Замятин — «Блоха»;
В. Маяковский — «Клоп».

Зощенко Рассказы
А. Платонов «Город Градов»
М. Булгаков «Собачье сердце»
Е. Замятин «Мы»
И. Ильф и Е. Петров «Двенадцать стульев», «Золотой теленок»
А. Грин «Алые паруса» и «Бегущая по волнам»

Платонова, Б. Пильняка.
С этого года было резко нарушено относительное равновесие сил. В литературу перенеслись методы беспощадной политической борьбы.
Наступало новое время с новыми героями и новым пониманием вещей в произведениях.
Это была общая драма русской интеллигенции, пережитая ею на рубеже 20-х и 30-х годов.