Презентация, доклад по истории на тему: Планы и силы сторон накануне русско-турецкой войны 1877-1878

Содержание

         12 (24) апреля 1877г. в ставке русского командования в городе Кишиневе Александр II подписал манифест о войне с Османской империей.

Слайд 1Планы и силы сторон накануне русско-турецкой войны 1877-1878

Планы и силы сторон накануне русско-турецкой войны 1877-1878

Слайд 2         12 (24) апреля 1877г. в ставке русского командования в городе

Кишиневе Александр II подписал манифест о войне с Османской империей.
         12 (24) апреля 1877г. в ставке русского командования в городе Кишиневе Александр II подписал манифест о

Слайд 3Высочайший манифест 12-го апреля 1877 г.
Решившись прибегнуть к силе оружия,

государь, горячо любивший свои войска, хотел сам лично благословить их на подвиг освобождения братьев-славян.
Еще к 1 января у румынской границы, на случай войны с Турцией, была стянута под начальством великого князя Николая Николаевича Старшего целая армия. Сюда-то 8-го апреля 1877 г., в сопровождении наследника цесаревича Александра Александровича, император и поспешил из Петербурга.
12 апреля в Кишиневе, где в то время была главная квартира великого князя главнокомандующего, был подписан государем высочайший манифест об объявлении войны Турции.
В этот же день верховный вождь сделал смотр собранным здесь войскам, прежде чем они переступили границу.
Перед смотром государь заехал в собор, где горячо молился, преклонив колена пред алтарем Всевышнего...

Высочайший манифест 12-го апреля 1877 г. Решившись прибегнуть к силе оружия, государь, горячо любивший свои войска, хотел

Слайд 4Стрелковое оружие лишь на одну треть отвечало современным образцам. Высший командный

состав не был подготовлен к новым условиям войны, отличался косностью взглядов и консерватизмом. Главнокомандующий русской Дунайской армией великий князь Николай Николаевич (старший).
Стрелковое оружие лишь на одну треть отвечало современным образцам. Высший командный состав не был подготовлен к новым

Слайд 5Турецкая армия, по большей части обученная английскими офицерами, была оснащена новейшим

стрелковым оружием, превосходившем русское по скорострельности и дальнобойности прицельного огня, но турецкая армейская артиллерия оказалась слабее русской. Уровень боевой подготовки турецких солдат и офицеров был низким.
Турецкая армия, по большей части обученная английскими офицерами, была оснащена новейшим стрелковым оружием, превосходившем русское по скорострельности

Слайд 6По плану русского командования, война предполагалась наступательная и быстрая, чтобы предупредить

опасность вмешательства Англии и Австро-Венгрии. Кроме того, её затяжка грозила усилить революционное движение в стране. Русско-турецкая война, которую народ воспринимал как войну за освобождение славян, была популярна в России
По плану русского командования, война предполагалась наступательная и быстрая, чтобы предупредить опасность вмешательства Англии и Австро-Венгрии. Кроме

Слайд 8По плану Порты, составленному накануне разрыва дипломатических отношений, предполагалось завлечь русских

в глубь страны, а затем дать им генеральное сражение. При любом исходе турецкое правительство рассчитывало не пропустить русскую армию далее линии  Рущук - Шумла - Варна - Силистрия. Этот план строился на системе оборонительных крепостей в расчете на изматывание сил противника и на поддержку Запада.

По плану Порты, составленному накануне разрыва дипломатических отношений, предполагалось завлечь русских в глубь страны, а затем дать

Слайд 10Вооружение
К началу мобилизации 1876 г. около 10% пехоты (гвардия и стрелки)

и большая часть конницы закончили свое перевооружение; кроме того 230 тыс. Винтовка Бердана № 2 имела калибр 4,2 линии (10,67 мм), че­тырехгранный штык и прицел, нарезанный на 1500 шагов. Началь­ная скорость полета пули составляла 437 м/сек, так что дальность прямого выстрела доходила до 450 шагов, а наибольшая дальность достигала 4000 шагов. Вместе со штыком винтовка весила 4,89 кг, без штыка — 4,43 кг. Вес металлического унитарного патрона со­ставлял 39,24 г. По своим качествам винтовка Бердана №2 в ряде отношений превосходила лучшие системы ружей главных западно­европейских стран. винтовок Бердана имелось на складах.
ВооружениеК началу мобилизации 1876 г. около 10% пехоты (гвардия и стрелки) и большая часть конницы закончили свое

Слайд 11Кроме основного образца, принятого на вооружение пехоты, вин­товка Бердана № 2

была представлена в русской армии также дра­гунским и казачьим образцами и, наконец, карабином. Все эти об­разцы разнились от основного длиной ствола, наличием или отсут­ствием штыка и в связи с этим имели неодинаковый вес; карабин, например, весил всего 2,8 кг. Второй по качеству системой ружья, принятой в русской пехоте, являлась винтовка Бердана № 1 образца 1868 года. Имея общие баллистические данные с системой Бердана № 2, эта винтовка в ряде отношений отличалась от нее в худшую сторону. Откидной затвор не позволял стрелять из винтовки Бердана № 1 лежа, штык прикреплялся снизу, заряжание происходило медленнее. В пехоте этим ружьем были вооружены стрелковые бригады, но в ходе войны часть их перевооружилась винтовками Бердана № 2.
Кроме основного образца, принятого на вооружение пехоты, вин­товка Бердана № 2 была представлена в русской армии также

Слайд 12Опыт войны 1866 г. заставил нашу полевую артиллерию поспешить перевооружиться нарезными,

заряжаемыми с казны пушками. Дальность бронзовых пушек образца 1867 г. была недостаточная: 9-фунтовые пушки давали действительный огонь на 1 800 м, а 4-фунтовые -- основной образец полевых батарей -- только на 1 400 м. По укреплениям огонь их почти не давал результатов. Перевооружение прекрасными стальными орудиями образца 1877 г. стояло на очереди, но осуществлено во время быть не могло.
Опыт войны 1866 г. заставил нашу полевую артиллерию поспешить перевооружиться нарезными, заряжаемыми с казны пушками. Дальность бронзовых

Слайд 13Турецкая армия
В течение 30 лет, с 1839 по 1869 год, проходила

реорганизация турецкой армии. В основу ее новой организации были положены принципы прус­ской ландверной системы. Реорганизация производилась прусскими инструкторами. Реорганизованная турецкая армия состояла из низама, редифа, мустахфиза, иррегулярных и египетских войск.
Турецкая армияВ течение 30 лет, с 1839 по 1869 год, проходила реорганизация турецкой армии.   В

Слайд 14Стрелковое вооружение турецкой армии было пред­ставлено тремя системами нарезных ружей, заряжавшихся

с казны, а также разными системами устаревших нарезных и гладкостволь­ных ружей, заряжавшихся с дула. Первой и наиболее совершенной системой являлась однозаряд­ная американская винтовка Пибоди-Мартини(2). Она заряжалась с казенной части при помощи откидывавшегося вниз затвора, имела калибр 11,43 мм, весила со штыком 4,8 кг; начальная скорость по­лета пули составляла 415 м/сек; прицел был нарезан на 1830 шагов (1500 ярдов); патрон металлический, унитарный, весил 50,5 г. По баллистическим данным, эта винтовка была близка русской вин­товке системы Бердана № 2, но в некоторых отношениях уступала ей; так, откидной вниз затвор Пибоди-Мартини препятствовал стрельбе лежа и с широкого упора (насыпи); на испытаниях в США было отмечено до 60 процентов случаев отказа затвора в экстрак­ции гильз(3). Эти ружья были заказаны турецким правительством в США в количестве 600 000 штук вместе с 40 млн. патронов к ним(4). К началу войны в турецкой армии имелось 334 000 винто­вок Пибоди-Мартини, что составляло 48 процентов всех заря­жавшихся с казны ружей турецкой армии. В основном винтовки Пибоди-Мартини состояли на вооружении войск, сражавшихся на Балканах.
Стрелковое вооружение турецкой армии было пред­ставлено тремя системами нарезных ружей, заряжавшихся с казны, а также разными системами

Слайд 15Полевая турецкая артиллерия имела снаряды трех типов: 1) гра­нату с ударной

трубкой плохого качества; большинство гранат, осо­бенно в начале войны, не разрывалось; 2) шрапнель с дистанцион­ной трубкой, технически неплохую; 3) картечь. Снарядами турецкая армия снабжалась в достаточном количестве
Полевая турецкая артиллерия имела снаряды трех типов: 1) гра­нату с ударной трубкой плохого качества; большинство гранат, осо­бенно

Слайд 16О состоянии офицерской подготовки перед войной турецкий ге­нерал Иззет Фуад-паша писал:

«Так как на нашем языке почти не существует ни книг о стратегии, ни трудов по истории великих войн, то теоретически мы знали очень мало, а практически — сов­сем ничего, потому что за все царствование Абдул-Азиза можно припомнить только одни маневры, да и те продолжались всего... один день»
О состоянии офицерской подготовки перед войной турецкий ге­нерал Иззет Фуад-паша писал: «Так как на нашем языке почти

Слайд 17В соответствии с низким уровнем Офицерской подготовки был весьма низок и

уровень боевой подготовки турецких солдат и унтер-офицеров. В турецкой пехоте к наступательному бою была способна лишь численно незначительная султанская гвардия, удовлетвори­тельно натасканная германскими инструкторами. Вся остальная пе­хота, даже низам, была подготовлена к наступательному бою. слабо; строй и боевые порядки сохранялись лишь в начале наступления, после чего в большинстве случаев сбивались в толпу; огонь был мало меткий по причине плохого стрелкового обучения; этот недо­статок стремились возместить массой выпускаемых на ходу пуль. Положительной стороной турецкой пехоты являлось широкое при­менение ею самоокапывания.
В соответствии с низким уровнем Офицерской подготовки был весьма низок и уровень боевой подготовки турецких солдат и

Что такое shareslide.ru?

Это сайт презентаций, где можно хранить и обмениваться своими презентациями, докладами, проектами, шаблонами в формате PowerPoint с другими пользователями. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть