Презентация, доклад Организация войска Крымского ханства. Военные походы

военном отношении.

население (дома оставались лишь те, кому было меньше 15 лет), т. е. десятки тысяч конных воинов.

сложен.

В. Е. Сыроечниковский, автор исследования по истории Крымского ханства времени Мухаммед-Гирея (1515—1523 гг.), писал неопределенно: «Мы встречаем и 15, и 25 тысяч, и 40 тысяч «нарядной рати», и 60, и 90, и 100 тысяч».

III от 12 сентября 1509 г. сообщал, что им собрано для похода «двести тысяч и пятьдесят тысяч рати».

Но такая цифра, конечно, сильно преувеличена.

Михаил Литвин – один из литовских дипломатических представителей в Крыму,отмечал, что Крымские татары в состоянии «выставить на войну до 30 тысяч войска, если поднимутся по приказу все вообще, даже непривычные к военной службе, лишь бы могли сидеть на коне».
Э. Лясота, дипломатический представитель в Польше, писал в своем дневнике, что крымский хан «выступил в поход с двумя царевичами и 80 000 человек, из которых впрочем, не более 20000 вооруженных и способных к войне, причем в Крыму осталось больше 15000 человек».
Англичанин Флетчер приводил такие цифры: «Когда идет войною сам Великий или Крымский хан, то ведет он с собою огромную армию в 100000 или 200000 человек, а отдельные мурзы имеют орды, состоящие из 10, 20 или 40 тысяч человек».
Француз Г. Левассер де Боплан отмечал, что в войске крымского хана «80000 человек, если сам он участвует в походе, в противном случае их армия достигает не более 40 или 50 тысяч, и тогда начальствует над ними какой-нибудь мурза».

совершения походов на соседние государства составляла от 40 до 50 тысяч воинов, в случае большого похода, возглавляемого самим крымским ханом, если же он привлекал еще орды, кочевавшие в степи, то численность войска возрастала до 100 тысяч человек. Походы, возглавляемые «царевичами» и мурзами, проводились меньшими силами. Объединенное войско нескольких мурз насчитывало 15—20 тысяч всадников.

обладавшая многовековым опытом.

В степи каждый мужчина был воином, отличным наездником и стрелком из лука.

татар. Условия кочевой жизни с детства приучали степняка к трудностям, лишениям, неприхотливости в еде, вырабатывали выносливость, ловкость, смелость.

очередь пушек.

Поэтому попытки крымцев штурмовать укрепленные города, как правило, оканчивались неудачей.

Эпизодические посылки из Турции янычар с пушками и пищалями не меняли общего положения.         

«Одежду этого народа составляют короткая рубаха из бумажной ткани, кальсоны и шаровары из полосатого сукна или чаще всего из бумажной материи, настеганной сверху.
Более знатные носят стеганый кафтан из бумажной ткани, а сверху — суконный халат, подбитый мехом лисицы или куньим высокого сорта, шапку из того же меха и сапоги красного сафьяна, без шпор.
Простые татары надевают на плечи бараний тулуп шерстью наружу во время сильного зноя или дождя, но зимой во время холодов они выворачивают свои тулупы шерстью внутрь и то же делают с шапкой, сделанной из той же материи.         

при них всегда кремень для добывания огня и 5- 6 саженей веревок, чтобы связывать пленных.

Только самые богатые носят кольчуги; остальные отправляются на войну без особенной защиты тела.

лошади на другую, которую они держат на поводу для того, чтобы лучше убегать, когда их преследуют. Лошадь, не чувствуя под собой всадника, переходит тотчас на правую сторону от своего господина и идет рядом с ним, чтобы быть наготове, когда он должен будет вскочить на нее.

Это особая порода лошадей, плохо сложенная и некрасивая, но необыкновенно выносливая. Бахматые — так называется эта порода лошадей. Они имеют очень густую гриву, падающую до земли, и такой же длинный хвост».

степи. Для похода выбиралась обычно снежная зима, так как татарские кони не были подкованы, и затвердевшая во время мороза земля портила им копыта.

свой путь по долинам, которые тянутся одна за одной. Это делалось для того, чтобы быть прикрытыми в поле и не быть замеченными. Вечером, когда татары останавливались лагерем, то по той же причине не раскладывали огней. Высылали вперед разведчиков, чтобы «добывать языка» у своих противников.

Татары идут фронтом по сто всадников в ряд, что составит 800 лошадей, т. к. каждый татарин ведет с собой по две лошади, которые ему служат для смены... Их фронт занимает от 800 до 1000 шагов, а в глубину содержит от 800 до 1000 лошадей, захватывает, таким образом, более трех или четырех больших миль, если шеренги их держатся тесно, в противном случае они растягиваются более чем на 10 миль. Это изумительное зрелище для того, кто видит в первый раз, так как 80000 татарских всадников имеют более 200 тысяч лошадей, деревья не настолько густы в лесу, как лошади в поле, и издали кажется, будто какая-то туча поднимается на горизонте, которая растет все более и более по мере приближения, наводя ужас на самых смелых».         

порядке:

Главный корпус двигался медленно плотной массой, но безостановочно, и днем и ночью, и не причиняя никаких опустошений в стране, пока не проникнут в глубину на несколько десятков или сотен километров.
После этого они начинают поворачивать назад, между тем как крылья, по распоряжению начальника, отделяются и могут бежать каждое в свою сторону от 8 до 12 миль от главного корпуса.
Каждое крыло, заключающее от 8 до 10000 человек, в свою очередь разделяется на 10 или 12 отрядов, каждый из которых может заключать от 500 до 600 татар».
Такие отряды нападали на деревни, окружая их, устанавливая со всех сторон наблюдательные посты. В обязанность таких постов входило разведение и поддержание больших костров для «освещения», чтобы кому-нибудь из жертв не удалось спастись.
         Наконец, исколесив и ограбив страну и окончив свои набеги, они возвращаются в пустынные степи, и, чувствуя здесь себя в безопасности, отдыхают долго, восстанавливают силы, приводят себя в порядок.         

в польские владения; на русские «украины» предпринимались летом.          Такие нападения на «украины» совершались настолько стремительно, что оборонявшие границу войска обычно не успевали встретить врага и старались настигнуть татар при отступлении, чтобы отбить добычу и пленников.
Однако это было нелегко сделать. Причем эти отряды в степи продвигаются так, чтобы не встречаться друг с другом до определенного момента. Это говорит о том, что татары прекрасно знали степь. Это подтверждает и Боплан: «Татары знают степь так же хорошо, как лоцманы — морские гавани».         

правление второго крымского хана Менгли-Гирея.

Но первоначально московскому великому князю Ивану III удавалось оборонять свои «украины» от набегов татар саблями самих же татар.

Это было связано с затянувшейся борьбой Крымского ханства с остатками Большой Орды.         

урегулировать.
Так, в 1481 году московские послы в Крыму передали Менгли-Гирею жалобу великого князя: «твои люди приходили на мою украину, а головы поимат. И ты бы пожаловал, по своей правде велел те головы, которые взяты в моей украине, все сыскав, отдать моему боярину».
Дело закончилось ханской опалой на мурз, допустивших самовольство, и уверением Московскому великому князю: «...царю Менгли-Гирею, Уланам его и князьям его быть с Российским государем в дружбе и любви, против недругов стоять заодно: земель Московского государства и княжеств к оному принадлежащих не воевать, учинивших же сие без ведома Его казнить, захваченных притом в плен людей отдавать без выкупа, и пограбленное возвращать все сполна».
И хотя «пограбленное» не возвращали «сполна», да и пленных тоже не возвращали, взаимоотношения в целом же для Русского государства с крымским ханом были вполне благоприятными.

1502 года, когда прекратила существование Большая Орда. Союзники стали постепенно превращаться в непримиримых врагов.
Объяснение этих изменений так определяет К. В. Базилевич: «Дружественные отношения Менгли-Гирея к московскому великому князю в значительной степени зависели от опасности, которая угрожала крымскому хану со стороны его злейших врагов — «Ахматовых детей». Окончательный распад Большой Орды и бегство в Литву Ших-Ахмата устраняли эту опасность и развязывали Менгли-Гирею руки для свободы действий».
                  Теперь пограничные войны с Крымским ханством велись русским государством почти непрерывно на всем протяжении XVI — первой половине XVII столетия.

В летописях, разрядных книгах, дипломатических документах того времени только за первую половину XVI столетия упоминается о 43 крымских походах на русские «украины».

      

21 января 1558г. в Москве было получено известие о том, что крымский хан Девлет-Гирей, «умысля зло христианству, послал сына своего Магмет-Гирея с князьями и мурзами крымскими и с ногаями» к русскому рубежу, по свидетельству летописца, татар было 100 тысяч. Поход удалось отразить.

В 1559 году в разгар военных действий в Ливонии русскому государству пришлось выделить 5 полков для охраны южной границы, однако трехтысячный татарский отряд сумел все же прорваться в Тульские «места».

через укрепленные линии по реке Оке и вторгнуться в центральные уезды русского государства.

Татары сожгли предместья столицы.
Во время этого нашествия было разорено 36 русских городов, уведено в плен множество людей.

польско-шведской интервенцией и крестьянской войной начала XVII века и обрушилось на «украину».
         С 1635 года начались оборонительные работы на «засечной черте». При организации новой линии обороны правительство учитывало основные направления крымских походов.
Крымцы главным образом вторгались по Изюмскому и Калмиусскому шляхам, которые проходили между Доном и Северным Донцом, а ногаи — восточнее, но Ногайскому шляху. Именно на этих направлениях строились новые крепости.         

пределы русских земель.
         Огромные суммы уходили ежегодно в Крым в качестве «поминок» хану и мурзам. «Поминки» русское государство вынуждено было платить даже после того, как были сооружены оборонительные сооружения.

Крымский хан Джанибек-Гирей в июне 1615 года требовал от русского царя Михаила Федоровича: «...наше повеление, как прежним Крымским царям... по десяти тысяч рублев денег и многие поминки и запросы и ныне бы потому ж мне и князям нашим и карачеям и агам присылать тебе также».

только за первую половину XVII века было израсходовано из московской казны около миллиона рублей, т. е. в среднем по 26 тысяч рублей в год — по тем временам это была чрезвычайно крупная сумма. На нее можно было построить 4 новых города.
         Но огромные материальные затраты не сравнимы с теми потерями, которые несло Русское государство в результате разбойничьих набегов крымской орды и увода ими огромного «полона». Главной добычей крымских татар были пленники, число которых во время удачных
набегов на «украину»
достигало десятков тысяч
человек.

Только за десятилетие —
с 1607 по 1617 год — они
угнали из России, как
утверждает А. Л. Якобсон,
100 тысяч человек, а всего
за первую половину XVII
столетия не менее 150—
200 тысяч человек.

Ибрагим в 1646 году, в связи с постройкой становых каторг (тип судна), приказал крымскому хану, чтобы тот немедленно совершил набег за невольниками, которые необходимы были для укомплектования новых каторг».
         Венецианский посланник Джовани Карраро в 1578 году доносил, что «потребность в рабах удовлетворяют преимущественно татары, которые ходят на охоту за людьми в области Московскую и Подольскую, да в землю черкесов».

В татарских набегах за невольниками были заинтересованы не только крымско-татарские феодалы, но и турецкие султаны. Крымские татары ежегодно посылали турецкому султану в виде дани или подарков часть пленников и пленниц.

и других государств были заинтересованы крупнейшие феодалы Крыма и Турции.

А малоимущие татары меньше других выигрывали от походов. Не удивительны поэтому факты, говорящие о принудительной мобилизации простого татарского населения Крымского ханства. Так, например, в 1587 году беднейшие татары вообще отказались выступать по причине предстоящей уборки урожая.         

устанавливались специальные «разменные пункты». В Крымском ханстве даже была специальная должность — «разменный бей».
Выкуп пленников у татар производился в различной форме:
иногда сам пленник вступал в переговоры со своим владельцем,
иногда родные совершали поездки в Крым
или давали поручения купцам, которые разыскивали пленника и выкупали его.
Производились выкупы невольников и организованным путем, как большое государственное мероприятие.

Русское государство вынуждено было выкупать людей, угнанных в неволю.

пленных».        
При осуждении вопроса на стоглавом соборе о выкупе пленных отмечалось, что пленники в Царьграде и в Крыму должны выкупаться царскими послами за счет «царевой казны».

Был введен специальный, так называемый посошный сбор», т. е. определенный налог на каждую соху. Этот налог предназначался на выкуп русских невольников из Крымского плена. Все деньги поступали в посольский Приказ.
По свидетельству подьячего Котошикина, «общая сумма денег, предназначенных для выкупа полоненных, доходила до 150 тысяч рублей ежегодно».

суммы, выдаваемые казной на выкуп пленников, в зависимости от их социального положения. «За пленного дворянина давалось по 20 руб. с каждых ста четвертей его поместной земли, за московского стрельца — по 40 руб., за украинского стрельца и казака — по 25 руб., за пленного крестьянина и боярского человека — по 15 рублей».
         На знатных пленниках крымско-татарские феодалы наживались особенно. Например, «в 1577 году царь Иван Грозный заплатил за попавшего в плен Василия Грозного 2000 рублей».
         Таким образом, огромный ущерб, который причинялся угоном огромного «полона» крымскотатарскими ордами и который подсчитать, по существу, не представляется возможным, дополнялся еще и «полоняночным налогом». Все это перекладывалось на плечи простого населения Русского государства непосильными налогами.
         От военных вторжений турецко-татарских феодалов страдало не только Русское государство. Такие «визиты» наносились и в другие государства этого региона, чаще всего это были земли Украины, Польши и Литвы.