Презентация, доклад История родного края. Неолитические памятники Донбасса

простые люди всегда проявляли интерес к древности. Они хотели узнать о знаниях, верованиях, культуре, быте, одежде, взаимоотношениях первобытных людей.

-Городища Северского Донца
-Мариупольский могильник
2.Познакомиться с литературой, рисунками , учеными-археологами, историками, которые занимались периодом неолита в Донбассе

Осиянская Гора, Царино, Сидоровское, Татьяновское, Святогорское, Теплинское, Кировское, Новоселовское. Иногда эту группу памятников называют донецкими городищами.

- 6 км). Городища отличаются друг от друга, как размерами, так и системой фортификации. Часть памятников представляет собой крупные археологические комплексы, общая площадь которых (с селищами и могильниками) составляет 60-120 га) и совершенно иную систему укреплений.
.

как В. Спесивцев, А. С. Федоровский, В. А. Городцов. Памятник до наших дней не сохранился. По вопросу его локализации в литературе существует известная путаница. У истоков ее стоял первооткрыватель Райгородских древностей – В. Спесивцев. Проведенный в настоящее время опрос старожилов показал, что городище было расположено к северу от поселка, над старым руслом Северского Донца – Маяцким озером.

с городища материалов обращают внимание , вызывают интерес найденные предметы: дирхем , мечь с арабской надписью. Участок, на котором располагалось городище, ныне полностью уничтожен карьером и засыпан отвалами. Десять сосудов из этого могильника хранятся в фондах Донецкого краеведческого музея.

концентрации городищ на небольшом участке территории в среднем течении Северского Донца объясняется двумя причинами. Первая из них связана с тем, что этот участок представлял собой крайнюю южную часть буферной зоны между степью и лесостепью. Вторая причина заключается в том, что большинство городищ в среднем течении Северского Донца не существовали в одно время.

Постепенно раскрывалась грандиозная картина неповрежденного временем и людьми могильника. В яме красного цвета, ориентированной по линии север-юг, были уложены вытянутые костяки людей головой на восток или запад. Истлевшая одежда умерших была украшена пластинками, вырезанными из клыков грозного дикого кабана - их найдено около 440, - низками бусинок из перламутра, кости. Два маленьких обломка посуды не позволяли определить время захоронения. Но ведь были ещё и каменные орудия труда, редкие украшения из порфирита, гешира, горного хрусталя. И уж полной неожиданностью были погребения с символами власти - каменными булавами. Уже через 2 недели после начала раскопок Н.Е.Макаренко смог продатировать могильник на редкость точно - эпоха новокаменного века, 4-3,5 тысячи лет до н.э.

г. Мариуполь Донецкой области был богат памятниками археологии до постройки здесь, на левобережье, завода "Азовсталь". Памятник открыт в 1928 г. П.М. Пиневичем, обследован им же в 1929 г. поселение и «окоп» (городище) располагались на высоком (до 35 м) левом берегу р. Кальмиус у её впадения в Азовское море. Балка обводнена. Северный склон мыса перерезает сеть мелких оврагов. Напротив порта «Кальмиус» (в 3-х км от устья реки), на левом берегу располагалось между двумя оврагами урочище «Заячив». На юго-западной части мыса, в устье реки в 1928 г. был заложен посёлок Бузиновка (Довгождановка)

до правого борта балки Бузинной собрал большое количество амфорной керамики - с орнаментом и без него. Нашёл здесь же зольное пятно с пережжёнными камнями, фрагменты стекла, керамики, в частности - «грубой обработки» (лепной) с точечным и линейным - в различных направлениях - орнаментом, каменные и кремнёвые орудия, зернотёрки, точильные камни. Находки поступили с глубины 0,74 м при закладке небольшого раскопа.

- 1,5 м. На мысу же, недалеко от посёлка, была найдена монета императора Адриана. Керамику амфорного типа П.М. Пиневич собрал на мысу в урочище "Заячив" в 1929 г. Рядом с урочищем «Заячив» было найдено погребение железного века, а в районе посёлка расчищена могила не установленного периода. На основе находок П.М. Пиневич предположил «наличие здесь в более поздний византийский период» «торжища или временного торгового посёлка»Архаическую керамику и каменные орудия он отнёс к "более раннему (чем византийское) времени"

монографии, располагается на поверхности мыса.  Автор монографии предполагал наличие здесь жилищ, которые он хотел последовать в 1932 г. Все собранные в 1932 г. предметы были смонтированы на планшеты с надписью: “Oзiвсталь. Попелище. Дослiди 1932 р. М.О. Макар О площади сборов подъёмного материала в 1932 г. данных у нас нет. 

на гончарном круге, имеет лощение снаружи.  Тесто плотное, с примесью мелкого песка или шамота и мела .Тулово сосудов орнаментировано пролощенными линиями, чередующимися с крестами и косыми линиями, нанесенными зубчатым штампом. 

Плетневой, имеют широкий ареал, включая Приазовье, причем особенно их много на городищах. Корчаги представлены 17 фрагментами. Преобладают фрагменты стенок, хоть есть по одному фрагменту венчика, дна и стенки с ручкой . Все фрагменты орнаментированы.

по 15 октября1930 года. Постепенно раскрывалась грандиозная картина неповрежденного временем и людьми могильника. В яме красного цвета, ориентированной по линии север-юг, были уложены вытянутые костяки людей головой на восток или запад. Истлевшая одежда умерших была украшена пластинками, вырезанными из клыков грозного дикого кабана - их найдено около 440, - низками бусинок из перламутра, кости. Два маленьких обломка посуды не позволяли определить время захоронения. Но ведь были ещё и каменные орудия труда, редкие украшения из порфирита, гешира, горного хрусталя. И уж полной неожиданностью были погребения с символами власти - каменными булавами. Уже через 2 недели после начала раскопок Н.Е.Макаренко смог продатировать могильник на редкость точно - эпоха новокаменного века, 3,5 -4 тысячи лет до н.э.

Макаренко, А А.Спицын, писал: "Ваш Мариупольский могильник - поразительное открытие, от которого я хожу уже несколько дней сам не свой... Ка-кие из этого всего выйдут последствия, даже представить нельзя. Придется пересмотреть с новой точки зрения все наши древние культуры". Сам Николай Емельянович хорошо осознавая свою ответственность за столь интересный памятник, сразу же приступил к обработке научных данных. Уже к ноябрю 1931 года была готова книга "Мариупольський могильник" с полным описанием находок и 160 иллюстрациями, а в 1934 году информацию Н.Е.Макаренко о могильнике поместил финский научный журнал. Название "Мариуполь" приобрело вес среди археологов. Интересно, что материалы могильника демонстрируются в музеях Донецка,Луганска, Москвы.

О. Бубенок. Ясы и бродники в степях Восточной Европы VI-начало XIII вв. Киев, 1997.
3.   С. Зеленко. Кораблекрушения IX-XI вв. в Судакской бухте. – В: Морська торгівля у Північному Причорномор‘ї. Киев, 2001. с.82-92.
4. А. Копыл, С. Татаринов. Охранные раскопки городища Маяки на Северском Донце. – СА, №1, 1979. с.267-273.
5. Э. Кравченко. Памятники золотоордынского времени на территории Донецкой области. – В: Проблемы охраны и исследования памятников археологии в Донбассе. Донецк, 1989. с.55-57.
6. Э. Кравченко, М. Швецов. О могильниках золотоордынской эпохи Подонцовья. – В: Проблемы археологии Северного Причерноморья. Тезисы докладов конференции Ч.3. Херсон, 1990. с.22-24.
докладов конференции. Луганск, 1990 б. с.134-136.
7. Э. Кравченко, М. Швецов. О находках фрагментов чугунных котлов на территориях к западу от Дона. – В: Проблемы археологии Поднепровья. Днепропетровск, 1992. с.18-25.
8. Э. Кравченко. Железный меч-кинжал с прямым перекрестием. – В: Археологический альманах №1. Донецк, 1993. с.50, №283.
9. Э. Кравченко, М. Щвецов. Новые данные о христианском населении края в XIII-XIV вв. – В: Материалы научно практической конференции посвященной 15 летию заповедника. Славяногорск,. 1995. с.70-79.
10. Э. Кравченко, О. Гусев, В. Давыденко. Ранние мусульмане в стеднем течении Северского Донца. – В: Археологический альманах №7. Донецк, 1998. с.113-140.
11. Э. Кравченко. Памятники оседлого населения XI-XIV вв. в среднем течении Северского Донца. – В: Степи Европы в эпоху средневековья. Т.1. Донецк, 2000. с.75-100.
12. Э. Кравченко, В. Давыденко. Сидоровское городище. – В: Степи Европы в эпоху средневековья. Т.2. Донецк, 2001. с.233-302.
13. Э. Кравченко, В. Цимиданов, В. Кузин. Отчет об археологических исследованиях в Славянском районе в 1998 г. - НА ИА НАНУ. №1998/101.
14. Э. Кравченко, В. Мирошниченко, Ю. Полидович. Поселение Явор в среднем течении Северского Донца. – В: Донецкий археологический сборник №10. Донецк, 2002. с.87-107.
15. Э. Кравченко. Отчет о работах средневековой археологической экспедиции Донецкого областного краеведческого музея на Сидоровском городище в полевой сезон 2002 г. - НА ИА НАНУ, №2002/165.
16. К. Красильников. Новые данные об этническом составе населения степного Подонцовья. – В: Степи Европы в эпоху средневековья. Т.2. Донецк, 2001. с.303-322.