Презентация, доклад по астрономии на тему Были ли американцы на Луне?

считать, не будет покоя в мире:
Эй, первые, вам не положено спать – по следу идут вторые!»
(российский музыкант Андрей Макаревич)

на Луне Объект исследования: американская программа космического освоения и безопасного полета на Луну «APOLLO» Предмет исследования: аргументы сторонников теории «Лунного заговора» и контраргументы

большой обман за всю историю человечества ?

к запуску. Сторонники этой версии заявляют, что вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели, как и первая ступень . Характеристик такой ракеты было бы недостаточно для вывода на окололунную орбиту «Аполлона» с полноценным лунным модулем, но хватило бы на облёт Луны пилотируемым кораблём и сброс сильно уменьшенного макета лунного модуля на Луну.

Контраргументы:
Ракета-носитель «Сатурн-5» была абсолютна готова к полёту.

поверхности

Аргументы:
Следы от ботинок астронавтов на фотографиях получились слишком чёткие и глубокие. Ведь на Луне нет воды, а обезвоженная почва не может «держать форму».

Контраргументы:
Советские учёные: «Рыхлый грунт лунных морей обладает необычными свойствами - аномальной сцепляемостью и на порядок выше, чем у песка, коэффициентом относительной сжимаемости...» Вот благодаря такой «аномальной сжимаемости и сцепляемости» на поверхности Луны чётко отпечатались следы ботинок астронавтов. Кстати, советские учёные исследовали грунт, доставленный на Землю не американцами, а привезённый отечественной автоматической станцией «Луна-16».

съемки установки флага, он раскачивался на ветру. А ведь любой школьник знает, что на Луне воздуха нет, а значит, и ветра быть не может!

Контраргументы:
Движение флага могло быть вызвано не ветром, а затухающими колебаниями, возникшими при установке флага. Самым убедительным доказательством того, что флаг был установлен именно на Луне служит следующий факт: когда астронавты проходили рядом с полотнищем, оно оставалось абсолютно неподвижным, чего бы не было в условиях земной атмосферы.

высоту на 1 метр или в длину на 1,5 метров, хотя экипировка астронавтов, их физическая тренировка и условия на Луне позволяют подняться над поверхностью выше двух метров и прыгнуть дальше, чем на четыре метра.

Контраргументы:
Быстрые движения, необходимые для совершения высокого прыжка в скафандре затруднительны, так как при этом значительные усилия тратятся на преодоление внутреннего давления. Кроме того, при высоких прыжках астронавт утрачивал контроль над равновесием, прыжки на большую высоту с большой вероятностью вели к падениям.

высоты, но один из них стоит на плоскости, которая немного наклонена вниз в сторону от источника света, а второй - на плоскости, которая наклонена вверх. Если смотреть сверху, то тень от второго цилиндра будет короче, чем от первого.

Аргументы:
Обратите внимание на фотографию, согласитесь, что особенно бросается в глаза различия в тенях астронавтов, а этого быть не должно, ведь на Луне один источник света- Солнце, а значит, и тени должны быть одинаковы. Однако, у одного из астронавтов она ,как минимум в 1,5 раза длиннее.

в том, что на расстоянии 800 км от земли есть радиоционный пояс Ван Аллена толщиной в тысячи километров, открытый в 1958 году. Это зона интенсивной радиации. Любой человек, попавший в поле радиации, получит огромную дозу облучения, которая его убьёт за считанные час или, как минимум, сделает инвалидом. Была у НАСА и другая проблема: это перепады температуры на Луне. Попадая в тень, температура падала до -100°С, а на свете Солнца достигала +121°С. Скафандры астронавтов, охлаждаемые жидкостью, не могли обеспечить им защиту от высокой температуры и радиации.

Контраргументы:
Пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации. Наверное, самый веский аргумент сторонников «теории заговора» состоит в том, что экипаж корабля просто не смог бы преодолеть окружающий Землю радиационный «пояс Ван Аллена» и сгорел бы заживо. Однако, сам Ван Аллен не склонен был преувеличивать свою теорию, объясняя, что прохождение пояса на высокой скорости ничем астронавтам не грозит.

камень с буквой «С». Так в Голливуде отмечают предметы. На этот вопрос НАСА ответила два раза. Первый, что космонавт эту букву нарисовал пальцем на камне. Но, т.к. это абсолютно невозможно, позднее стали утверждать, что это всего лишь пыль.

Контраргументы:
По этому поводу в NASA было проведено целое расследование. Оказалось, что на некоторых отпечатках снимка буква «С» есть, а на других - нет. После проведения работ с подключением криминалистов оказалось, что в одном случае на фотопленку при печати просто попал волосок или какая-то ниточка - это доказано совершенно точно.

поверхности. Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда лунные модули касаются поверхности Луны, пыль должна стоять столбом. У американцев, видимо, свои законы притяжения: из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.

Контраргументы:
Специалисты НАСА: «Лунный модуль последние 10 – 20 метров перед посадкой приближается к  лунной поверхности по наклонной траектории с выключенным двигателем. Поэтому в месте окончательного прилунения под ним не должно быть никаких следов от работы двигателя».

в этом, посетив официальный сайт агентства. Документы, подтверждающие неопровержимость пребывания астронавтов на Луне, находятся в открытом доступе. В свою очередь, многочисленные независимые экспертизы подвердили подлинность фото- и видео-материалов, относящихся к этому полету. Но людям хочется верить, что в реальности, согласно высказыванию Ежи Леца, "всё было не так, как на самом деле".

Аргументы:
На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты, не принимают финансирования других стран для повторной высадки на Луну. 

СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США.
3. СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии. В числе возможных предположений также личные подарки советскому руководству.
4. У США имелся политический компромат на руководство СССР.

Контраргументы:
1. За лунной миссией велось непрерывное радиотехническое и оптическое наблюдение из различных точек СССР.
2. Конец 1960-х — начало 1970-х годов в США ознаменовались ожесточенной внутриполитической борьбой и, если бы фальсификация была, её могли бы разоблачить и сами американские политики в ходе борьбы. В этом случае СССР ни получил бы от своего молчания ничего.
3.Согласно одной из версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел свои засекреченные неудачи, которые в ответ могли официально предъявить миру США. Среди них — догагаринские и более поздние неудачные пилотируемые полёты.

количество статей, ознакомилась с историей космической гонки между США и СССР. Проанализировала американскую программу космического полета на Луну «APOLLO», космические достижения СССР. Изучила аргументы сторонников теории «Лунного заговора» и котраргументы. Просмотрела ряд документальных фильмов, в которых рассматриваются различные точки зрения по вопросу пребывания американцев на Луне.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что отрицать полёт американцев на Луну - это тоже самое, что отрицать полёт Ю. Гагарина в космос. Отрицая его, мы высказываем неуважение к космонавтам-героям и всем тем людям, которые приложили титанические усилия, чтобы «маленький шаг для человека и огромный скачек для всего человечества» произошел.
В заключении необходимо отметить, что окончательную точку над "і" ставить ещё рано. Проверить, что есть правда, а что есть вымысел можно будет лишь тогда, когда кто-то доберётся до Луны и обнаружит следы пребывания астронавтов на ней.

http://www.shapovalov.org/news/2014-12-06-3004
14. http://ency.info/earth/vstrecha/86-pervye-amerik-astronavty
15. http://ency.info/earth/vstrecha/86-pervye-amerik-astronavty