I think that in many ways it is a wonderful system (в то время, как) in many other ways it is a catastrophe.
Несмотря на факт, что медицинское обслуживание не бесплатное, многие больницы оказывают бесплатное или недорогое обслуживание для тех, кто не может платить.
Из-за того, что в США нет государственного медицинского обслуживания, большинство людей имеет полис частного страхования.
Америка с системой, основанной на частном страховании тратит 14% национального валового дохода на здравоохранение, в то время, как Великобритания с популярной системой государственного медицинского обслуживания тратит только 17%.
Программа “медицинское обслуживание” направлена на людей старше 65 лет и людей с ограниченными возможностями, в то время, как “медицинская помощь’ доступна бедным.
Терапевты, занимающиеся частной практикой получают плату за визит каждого пациента, в то время, как некоторые врачи получают зарплату.
Несмотря на недостаток денег, государственная система здравоохранения работает хорошо.
Из-за, центральной организации системы медицинского обслуживания, отсутствует сотрудничество с частным сектором медицины.
Несмотря на высокую стоимость, качество частного медицинского обслуживания иногда неудовлетворительное (unsatisfactory).
В России существуют терапевты, которые получают плату за визит каждого пациента, в то время, как некоторые врачи получают зарплату.
Это сайт презентаций, где можно хранить и обмениваться своими презентациями, докладами, проектами, шаблонами в формате PowerPoint с другими пользователями. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами.
Email: Нажмите что бы посмотреть